劳荣枝看守所不坦白,到底是为什么?

原标题:劳荣枝看守所不坦白,到底是为什么?

2019年12月17日,江西省 南昌市人民检察院 依法对犯罪嫌疑人劳荣枝批准逮捕;同日,劳荣枝涉嫌 故意杀人罪 、 绑架罪 、 抢劫罪 被执行逮捕。

按理说劳荣枝在看守所已经有一个多月了,没有任何关于劳荣枝审讯的信息,连一点案情的经过都没有,是因为劳荣枝没有坦白吗?

劳荣枝为何不坦白。现在这个案情就算劳荣枝不坦白,对于劳荣枝来说也不会有好的结果,基本上结果已经是注定了的,坦白与不坦白都不会影响最后的审判,

最后归拢了劳荣枝所有的信息,发现里边还是有一些蹊跷的,劳荣枝有自己的小九九

如何坦白才能从宽,是提供哪类型的信息才能从宽?这是劳荣枝现在考虑的问题?

现在很多法院的量刑都是按照规范化的量刑表格进行刑期的计算,虽然法官的自由裁量权很重要,根据庭审时对犯罪嫌疑人悔罪态度及犯罪恶劣程度等较主观的进行自由裁量,但绝大部分案件的裁判标准是按照量刑表格计算的。

罚款(罚金)、牢狱时间(刑期)补充一下:罚金和刑期各地的法院是有自己的标准的,举例来说,同样是盗窃1万元,同一个省的量刑实施细则的幅度内,在经济相对发达城市可是是判有期徒刑1年,并处罚金是3千;在经济相对落后的城市可能是判有期徒刑1年2个月,罚金可能是2千,当然这只是举例,但各地对本辖区内的案件的刑期、罚金数额总体是平衡的。

如何坦白,这个问题劳荣枝自己也很纠结,所知的实务上的操作是这样的:“坦白指的是你对法院或者检察院、公安机关所指控的事实是否全部认罪。

以盗窃罪举两个例子:

第一个例子,假设A实际上只盗窃过3次,A对3次盗窃都是供认不讳的,但是有一个被害人B报案说家里失窃,公安机关又在B的家里的抽屉里提取到A的指纹,可是A明确的记得自己没有盗窃过B家,但又与B不认识,无法解释为什么B家抽屉会有自己的指纹,公安机关、检察院、法院都认为B家被盗就是A所为,A若不承认自己有盗窃过B家,那么是不能认定为坦白的。

第二个例子,假设A盗窃过4次,但是A留了个心眼,说自己只盗窃了3次,并且公安机关也只查到3次,检察院、法院也都认定A盗窃3次,则此时可以认定A具有坦白情节。

可能会觉得这样不公平,但从可以看得到的证据材料来看,只能如此认定是否具有坦白情节。而从坦白的本意上来讲,便是将你所有的犯罪事实讲清楚。

劳荣枝现在也是面临上述的俩个问题, 劳荣枝与男友法子英从1996年起,在南昌、广州、温州、南宁、合肥等地实施犯罪,劳荣枝使用色相勾引看上去家庭殷实的男子,将其骗至 出租屋 后,采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财,前后残忍杀害了7人。

杀害这七个人里边都有劳荣枝没有直接杀人的佐证,劳荣枝如果都是供认不讳的,这个还真不好说,根据当年的判决书给出的案情,两人的分工大致是这样:劳负责把人勾引过来,然后法子英负责勒索,劳去取钱,法杀人。通过法院的判决来看,并没有交代是否劳直接参与了杀人,仅有一个细节交代了劳购买了电冰箱。如果劳矢口否认参与了杀人,仅仅有绑架的目的。而法院认定劳荣枝做过案,那么是不能认定为坦白的。

劳荣枝参与了残忍杀害7人,但是她如果留了个心眼,就说这七起,(法子英还有案子)公安也就知道这7起,检察院、法院也都认定劳荣枝参与杀人7次,则此时可以认定劳荣枝具有坦白情节。

那在量刑情节上,辩护律师很有可能利用这点争取死缓或者无期。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐