记者应该关注新闻背后的人,还是人背后的新闻?

原标题:记者应该关注新闻背后的人,还是人背后的新闻?

央视知名记者柴静讲述十年记者历程的随笔集《看见》一出版便受到市场热捧。因为《看见》热卖,柴静的采访风格、采访方式再次引发社会关注。凤凰卫视知名记者闾丘露薇对柴静的采访理念提出质疑。闾丘露薇提倡的是新闻专业主义的“置身事外”式的采访,而柴静所践行的乃是“全情投入”式的采访。

记者应该关注新闻背后的人,还是人背后的新闻呢?

干吗非黑即白?或者说,一个硬币的两面干吗非要挣脱彼此呢。

没深度?缺乏背后体系性原因的追究?没关系,即使只能部分地表达“是什么”,这一伟大命题也值得穷其一生而寻。

-

请告诉我你是谁

文 | 白瑞雪

10年前,我是个能把评论写成二人转的不着调新人,屁颠屁颠跟在牛高马大的我社著名记者朱玉后头。她访,我带路。她哭,我递纸巾。她写,我负责哭。

老玉后来的成文是这样开头的——

贺晓明带着女儿来到了卢沟桥。女儿站在桥上,凝望着昔日的宛平城外,“日本鬼子是从那边来的吗?”贺晓明威风凛凛地回答:“狗日的就是从那边来的!

自那回采访始,我同敢在“重点稿”里写粗话的朱玉同志结下了深厚的革命友谊,也与对这个粗话式开头施以隆重表扬的贺晓明有了断续联系。

今天相见,一不留神又是隔了几年的山水。

贺晓明一直在做与父辈有关的事。这一次,她在整理去世一年多的母亲留下的文章、照片、纸条,给我讲母亲那些与历史风云无关的性情。她想用一本书的方式告诉世人“薛明是谁”,并深信这是母亲生前想说而未言的。

不能同意更多。作为读者,与“老一辈无产阶级革命家”和“贺龙夫人”相比,我更愿意读到“这样一位女人”。

几年前写人物,我一度醉心于“宏大叙事”与“个人命运”的“关照”“投射”“牵引”。嗨,为了证明这一思维的合理合法性,瞧咱发明了多少词儿。为什么我的眼里常含泪水?那是因为我装得深沉。

那是文章,那是做文章。写字人骨子里的功利,让你在探究“为什么”时倾向于选择最“伟光正”、最不费力气的那种解释。历史,时代,体制。它们当然重要,但它们与人物之间的关系绝非“有了鸡于是下了蛋”那么简单。

同样的因,未必结出相似的果来。你看那同一轮月下百媚千红,同一片庄稼地上草苗交错。再说了,时空大背景与人之内心、个性,哪个更能左右人生去往,谁说得清?

岁月摔打中,我们时而摇曳生姿,时而鼻青脸肿。岁月已经让今天的我们懂得,人生并无解二元一次方程般清晰的因果,我们永远被无数可见不可见、偶然与不偶然的力量汇于一处而推动前行。与其将“为什么”粗暴地简单化,还不如专注于第一个问题——“是什么?”

沮丧,而又窃喜。

最近闾丘露薇关于柴姑娘的一番话,引发了关于新闻专业主义的讨论。记者应该关注新闻背后的人,还是人背后的新闻?

干吗非黑即白?或者说,一个硬币的两面干吗非要挣脱彼此呢。

即使同样不喜镜头前的蹙眉弄发,我毫不掩饰地欣赏柴姑娘及其“看见”。

没深度?缺乏背后体系性原因的追究?没关系,即使只能部分地表达“是什么”,这一伟大命题也值得穷其一生而寻。

柴姑娘并不承担为新闻给出标准定义、为中国媒体扛起所有大旗的责任。作为新闻语态之一种,她的描述体现了新闻的丰富性,她镜头前的各色人物展现了社会地质构成的多样性。

这丰富性与多样性,令人着迷。

夜深,我家小狗白海妞正孜孜不倦地将我的拖鞋、袜子一一叼进她粉红色的狗窝。悉悉索索,悉悉索索。

生命之美,惟有走近了,用心了,方得以体会。

如果不曾拥有,倒也无憾。

2013年1月于北京返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐