三国杀名将传，以游戏的视角为您解读真实的历史。
“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”
《三国志》中刘备白帝城托孤的故事想必大家已经耳熟能详了，这一段历史上著名的托孤之词虽然只有寥寥几句，但却成为了一段经典，也令后世之人浮想联翩。刘备“君可自取”的嘱托到底是真是假？我们也无从知晓，唯一能知道的，也只有诸葛亮此后为蜀汉的鞠躬尽瘁了。
不过虽然历史如此，但关于刘备托孤的真正用意，千百年来一直有着许多争议，更有甚者现在还传出了这样一种说法，那就是如果当初诸葛亮真的答应取而代之的话，那么等待诸葛亮的就是帐后的500刀斧手了。
但刘备当初真的对诸葛亮动了杀心吗？这500刀斧手也真的存在吗？在我看来，这不过是一些阴谋论者的臆想罢了，在白帝城托孤这件事上，如果刘备真的想除掉诸葛亮，那我们未免也太小看他了吧！
许多人认为刘备埋伏了刀斧手的原因，大多是根据罗贯中在《三国演义》中对诸葛亮的这一段描述推断出来的：
“孔明听毕，汗流遍体，手足失措，泣拜于地”。
如果刘备当初没有想除掉他，那诸葛亮怎么会“汗流遍体，手足失措”呢？由此推断，刘备一定是在帐后埋伏了刀斧手！
但是仅凭诸葛亮的这一表现就推断刘备想害他是不是有点过于武断了呢？
首先，在《三国志》原文中，诸葛亮只是“涕泣”，并没有《三国演义》中那么多戏，而且我们反过头来想想，无论是谁，在听到这个消息的时候都是会手足无措的。连我们都能想到这是刘备的一场试探，聪明绝顶的诸葛亮又怎会想不到呢？所以，诸葛亮“汗流遍体”也就可以解释得通了，所谓的试探，也只不过是诸葛亮自己的猜测罢了。
其次，从刘备的角度来看，除掉诸葛亮这件事对他来说绝对是弊大于利，作为一个以心计见长的人，刘备是不会做出这种愚蠢的事情的。而我之所以得出这个结论，其实是出于对以下三点的考虑：
一、刘备对诸葛亮有绝对的信任
我们都知道，刘备对诸葛亮是有知遇之恩的，若非刘备当初三顾茅庐将其从草庐中带出，诸葛亮也就只能空有“卧龙”之名，而无“卧龙”之实了。而三国中徒有虚名的“高人”大有人在，没有了刘备的诸葛亮，大概率也会成为他们之中的一员。
所以，与其说是诸葛亮成就了刘备的蜀汉霸业，更不如说是刘备成就了诸葛亮的千秋功绩。由此看来，刘备与诸葛亮之间肯定有着绝对的信任，自然不可能存在相互试探的事情出现。而且诸葛亮的能力以及在蜀汉朝中的威望刘备也是看在眼里的，如果他想称王，自己是挡不住的。
二、此时的蜀汉是个烂摊子
此时因为刘备的鲁莽行事，蜀汉元气大伤，兵力也折损大半，史书中有记载，夷陵之战结束之后，蜀军兵力骤减八万有余，这对于家底本就不太殷实的蜀汉来说无异于是灭顶之灾，倘若曹魏趁机入侵，风雨飘摇的蜀汉恐怕难以抵挡，更何况蜀汉的内忧外患仍未解决，没有了诸葛亮的辅佐，光靠刘禅是绝对不可能守住基业的。
三、诸葛亮不具备称帝的资格
而刘备不会对诸葛亮动手最关键的一点，就是诸葛亮还不具备取而代之的资格。蜀汉的立足之本是什么？兴复汉室！所以刘备以自己“汉室宗亲”的身份称帝也是理所应当，但诸葛亮呢？如果他想要坐上这个位置的话，就只能被人们称为大逆不道的乱臣贼子，这对于极其看重自己名声的诸葛亮来说是绝对不能接受的。
所以综合以上几点，我们可以得知，刘备的临终托孤并非是对诸葛亮的试探，而是一片诚心，他知道自己的儿子并没有守住蜀汉基业的能力，为了完成自己兴复汉室的愿望，即使让诸葛亮取代自己的位置也是无可厚非的。所以后人猜测的刀斧手之举纯属无稽之谈！我们如此以小人之心度君子之腹，未免也太小看刘备了吧！
