评论

英国医学杂志称辉瑞疫苗有效率仅为29%?仅是个人质疑,无实验数据证实

原标题:英国医学杂志称辉瑞疫苗有效率仅为29%?仅是个人质疑,无实验数据证实

出品 | 搜狐健康

作者 | 周亦川

编辑 | 吴施楠

近期,部分自媒体发布了一个标题十分“惊悚”的文章:《重磅!英国实验证明美国辉瑞新冠疫苗真实有效率仅29%!》。文中指出,《英国医学杂志》(BMJ)的副总编辑Peter Doshi发文称辉瑞新冠疫苗95%的有效率存在诸多疑点,称辉瑞使用了违反科学原理的统计方法,其真实有效性仅仅只有29%。

这是不是“标题党”,原文主旨果真如此吗?

这篇文章发表于https://blogs.bmj.com/bmj/,这是BMJ国际读者、作者和编辑团体的评论和意见的网站,标题为《Peter Doshi: Pfizer and Moderna’s “95% effective” vaccines—we need more details and the raw data》(《Peter Doshi:辉瑞和Moderna的疫苗有效率达95%——我们需要更多原始数据》)。该文作者Peter Doshi,是美国巴尔的摩马里兰大学药学院的流行病学家。文章末尾,标明了他是《英国医学杂志》的associate editor(助理编辑)。

出品 | 搜狐健康

作者 | 周亦川

编辑 | 吴施楠

近期,部分自媒体发布了一个标题十分“惊悚”的文章:《重磅!英国实验证明美国辉瑞新冠疫苗真实有效率仅29%!》。文中指出,《英国医学杂志》(BMJ)的副总编辑Peter Doshi发文称辉瑞新冠疫苗95%的有效率存在诸多疑点,称辉瑞使用了违反科学原理的统计方法,其真实有效性仅仅只有29%。

这是不是“标题党”,原文主旨果真如此吗?

这篇文章发表于https://blogs.bmj.com/bmj/,这是BMJ国际读者、作者和编辑团体的评论和意见的网站,标题为《Peter Doshi: Pfizer and Moderna’s “95% effective” vaccines—we need more details and the raw data》(《Peter Doshi:辉瑞和Moderna的疫苗有效率达95%——我们需要更多原始数据》)。该文作者Peter Doshi,是美国巴尔的摩马里兰大学药学院的流行病学家。文章末尾,标明了他是《英国医学杂志》的associate editor(助理编辑)。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐