俄罗斯有哪些军用机器人?

军用机器人是当今军事技术领域一个很前沿又充满争议的话题。作为全球军事强国,俄罗斯有哪些种类的军用机器人?俄罗斯军用机器人技术发展到了什么水平?

新美国安全研究中心高级研究员保罗•沙瑞尔在军事畅销著作《无人军队:自主武器与未来战争》中,对俄罗斯军用机器人技术进行了介绍。

尽管美国一直不愿发展地面武装机器人,只在伊拉克战争期间有过短暂研究,且没有针对地面武装机器人的开发项目, 但俄罗斯在开发地面武装机器人方面却没有一丝犹豫。

俄罗斯正在开发可遂行从保护关键基础设施到城市作战一系列任务的地面武装机器人编队。

俄罗斯发展的地面机器人大多数属于武装型,从小型机器人到机器人步兵编队甚至机器人坦克。俄罗斯计划赋予其地面机器人多大的自主权,将对未来陆地战争产生深远影响。

0 1

“平台–M”(Platform-M)是一种履带式车辆,大小与一辆配备榴弹发射器和突击步枪的四驱车相当,是俄罗斯作战机器人中规模较小的一种。2014年,该型车辆随俄军参加了一场城市作战演习。

根据俄军的一份官方声明:

军事机器人的任务是消灭城市里的临时非法武装,同时打击静止和移动目标”。

俄军没有说明“平台–M”的自主程度,但据开发人员说:

“平台–M”……用于收集情报,搜索和摧毁固定及移动目标,可用于火力支援或巡逻及保护重要场所。“平台–M”的武器可被引导执行支援任务,也可以在自动或半自动系统控制下摧毁目标; 它配备光电和无线电侦察定位器。

根据“可以自动……摧毁目标……”的描述,“平台–M”极有可能属于自主武器。

这种前后不一的说法值得怀疑。例如,有关俄罗斯机器人的视频显示,操作人员在电脑屏幕上选择目标。更重要的是,从技术上来说,在地面作战环境中自主探测目标,远比“哈比”瞄准敌方雷达或海上的战术反舰导弹(Tactical Anti-Ship Missile,TASM)更具挑战性。

“平台–M”配备一次性火箭筒和机枪,只能攻击人员,无法应对坦克或装甲运兵车等装甲类载具。

此外,由于人员不是“合作目标”,不能像雷达那样发射电磁波。2014年时,机器人要在杂乱的地面作战环境中自主找到人员目标难度极大。

在过去的几年里,虽然神经网络领域的进步使识别人类变得更加容易。但不管怎么说,辨别敌友仍是个不小的挑战。

和在非军事区执勤的韩国机器人哨兵相比,俄罗斯作战机器人面临的自主目标识别问题更具挑战性。

在类似朝韩非军事区的环境中,某个国家可能会沿边境设置固定位自动岗哨枪,并授权它们可向任何带有红外(热量)信号的物体发动攻击。但这样的决定也可能存在问题。如无法区分平民和有效军事目标的岗哨枪可能会“愚蠢地”射杀无辜难民。

一般来说,非军事区内的作战活动比进攻性城市作战更容易控制局势。固定的防御性自主武器与在城市里人机协同机动的自主武器大不相同。

如果俄罗斯人想要赋予“平台–M”上述能力,那么虽然这项技术目前还相当粗糙,但已经可以支持(机器人)自动探测军事目标。

举例来说,美国的“回旋镖”(Boomerang)射击探测系统使用麦克风阵列来探测来袭子弹并计算子弹的出发位置。

据开发人员说,回旋镖系统使用被动声学探测和基于计算机的信号处理技术,能够在一秒钟内定位射击者。通过比较子弹冲击波到达不同麦克风的相对时间,精确定位射击者的方向。然后系统会报出疑似射击位置,如“射击、两点钟方向。400米”等信息。

此外,这个系统还可以直接连接到摄像机或移动武器站,自动瞄准射手。下一步要做的,就是让枪能够自动向枪手进行射击,这从技术上来说很容易实现。一旦目标被发现并锁定瞄准,只需扣动扳机就可以了。

这可能就是俄罗斯所说的“平台–M”“可以自动……控制摧毁目标……”的意思吧。

但从作战角度来看,授权自动还击相当危险,需要对探测系统的能力有足够的信心,特别在城市地区,还要排除被反射回声欺骗的可能性。

此外,这种枪无法排除附带伤害,如果枪手使用人体盾牌,则为了避免人员受到伤害,不能进行还击。

最后,这样的系统可能会导致自相残杀,机器人系统可能会向友军或机器人进行射击。属于同一阵营的两个机器人可能会陷入永无休止的自动射击和还击循环中,无意识地进行交战,直到它们耗尽所有弹药或完全摧毁对方。

目前尚不清楚这是否是俄罗斯的意图,但从技术角度来看,这是能够实现的。

0 2

俄罗斯的其他地面作战机器人的尺寸都比“平台–M”大,复杂程度也更高。MRK-002-BG-57“野狼–2”(Wolf-2)大小与一辆小型汽车相当,配备12.7毫米口径重机枪。

《大众机械》杂志的戴维•汉布林(David Hambling)说:“在坦克的自主模式下,操作员可以远程选择10个目标,机器人实施进攻。”“野狼–2”能够在一定程度上独立行动(制造者对自主程度未做说明),但发动致命杀伤的决定权还是由人类控制。”

“野狼–2”拥有一个家族,家族成员体型类似。两栖型“阿尔戈”(Argo)与“迷你库珀”(Mini Cooper)轿车大小相当,配备机关枪和火箭推进榴弹发射器,能够以每小时2.5节的速度涉水;A800机动自主机器人系统(MARS)是一种(非武装)步兵支援车,大小相当于一辆紧凑型汽车,可以搭载四名步兵和他们的装备。网上照片显示,MARS越野巡航时,俄罗斯士兵坐在MARS的车后座上,表情相当放松。

尽管俄军发展的武装小型作战机器人在西方国家中非常少见,但这种小型汽车大小的作战机器人也并非俄罗斯独有。

不过,俄罗斯军方显然并没有在发展中型地面机器人上止步不前。

俄罗斯的部分项目正在突破机器人作战车辆的极限,建造能够在高致命性坦克对战中起决定性作用的系统。

0 3

“天王星–9”(Uran-9)的外形看起来就像从电子游戏“机甲战士”(MechWarrior)中跑出来的,由玩家驾驶的装备着火箭和大炮的巨型机器人战士。

“天王星–9”完全无人,由士兵从附近的指挥车辆上进行远程控制。它的大小接近一台小型装甲运兵车,配备一门30毫米火炮和可发射反坦克制导导弹的高架平台。

高架导弹底座使“天王星–9”的外形看起来非常科幻,导弹被安放在“天王星–9”两侧的平台上,导弹升起时看起来就像两只长长的手臂。高架平台可以让机器人躲藏在斜山坡等掩体后安全地发射导弹。

在开发商俄罗斯国防产品出口公司(Rosoboronexport)的一段在线宣传视频中,“天王星–9”发射反坦克导弹的慢镜头配上了柴可夫斯基(Tchaikovsky)的混音音乐。

“天王星–9”是比“平台–M”和“野狼–2”等小型机器人平台更高级的一种机器人。不仅因为它体型更大,还因为它能够携带更重的武器执行反坦克任务。

“平台–M”上的突击步枪和榴弹发射器对坦克几乎不起作用,但“天王星–9”的反坦克导弹却具备很强的杀伤力。

这使得它可能成为在欧洲平原与北约部队进行高强度作战时的利器。它们可以躲在山坡或其他它保护掩体后面向北约坦克发射导弹。

由于“天王星–9”移除了人员,所以没有配备任何装甲或枪支。即使发射导弹暴露了它的位置,并导致它被消灭,鉴于它摧毁了一辆北约坦克,仍旧不失为一名成功的伏击捕食者,因为与北约坦克的高昂造价相比,“天王星–9”上不仅没有人员,也要便宜得多。

俄罗斯可在战场上部署多辆该型坦克。就像黄蜂尾巴上的刺能杀死一只体型比黄蜂大得多的动物一样,“天王星–9”也能以小博大,在现代战场上成为西方军队的致命杀手。

0 4

俄罗斯的“维克”(Vikhr)机器人坦克也具备类似能力。它重14 吨,没有主炮,比50—70吨级的主战坦克小得多,杀伤力也逊色不少。

但和“天王星–9”一样,“维克”携带的30毫米加农炮和6枚反坦克导弹显示,它的主要目标是对坦克杀伤进行预警,而非在街头进行坦克对战的装备。“维克”通过远程控制,但有新闻报道称,它有能力“锁定目标”并持续射击直到目标被摧毁。

虽然与自主选择目标不同,但现有的技术水平已经能够支持“维克”跟踪移动目标。

要使“天王星–9”或“维克”机器人坦克能够自主攻击敌方坦克,虽然还需要做些额外工作,但其难度要比准确区分和辨认人类目标低得多。

坦克有大炮和履带,是一种与众不同的军用载具,不易与民用车辆混淆。此外,从军方的角度来说,更愿意在关乎整个装甲师生死存亡甚至国家命运岌岌可危的时候,冒平民伤亡或自相残杀的风险肆无忌惮地在坦克战中搏杀。

在有关“天王星–9”的视频中,可以清楚地看到,虽然操作人员控制着机器人坦克,但俄罗斯已经可以使用这项技术授权进行完全自主的反坦克战斗,当然,如果它愿意这样做的话。

无论如何,俄罗斯并不会停止“维克”和“天王星–9”坦克的开发工作。俄罗斯拟研发的更先进的机器人系统不仅能伏击西方坦克,还能与其进行面对面的“肉搏战”并取得胜利。

0 5

据报道,俄罗斯已经计划开发下一代T–14“阿尔玛塔”(Armata)坦克的全机器人版本。

据报道,从2016年开始投入生产的“阿尔玛塔”T–14坦克拥有一系列新的防御能力,包括先进的装甲、能够拦截来袭反坦克导弹的主动保护系统和机器人炮塔。

T–14也将是第一辆配备无人驾驶炮塔的主战坦克,它将乘员安置在车体内部,可为其提供更周全的保护。

合乎逻辑的下一步计划是将成员从坦克移除,对坦克进行远程操控。虽然目前的T–14是载人的,但俄罗斯已确定开发完全机器人版本的长期计划。

“阿尔玛塔”坦克的制造商乌拉尔车辆厂(UralVagonZa- vod)副总监维亚切斯拉夫•哈利托夫(VyacheslavKhalitov)说:

未来的战争将很可能在没有人类参与的情况下进行。这就是为什么我们要为‘阿尔玛塔’的机器人化做准备。”他承认,要实现完全机器人化的目标,需要更先进的人工智能技术,能够“计算战场上的局势,并据此做出正确的决定。

0 6

除了突破机器人物理特性界限外,俄罗斯军方还表示打算使用尖端的人工智能来提高机器人的决策能力。

通常,我们很难独立评估这些说法是否真实,但这至少表明人们愿意使用人工智能技术实现自主化的目标。

俄军高级指挥官曾表示计划发展真正的机器人武器。俄军参谋长瓦列里•格拉西莫夫(Valery Gerasimov)将军在2013年撰写的一篇关于未来战争的文章中写道:

影响现代武装冲突作战手段本质的一个重要因素,是人工智能领域现代自动化军事装备的应用和该领域的研究进展。今天,我们有了会飞的无人机,明天的战场就将充斥能够行走、爬行、跳跃和会飞的机器人。在不久的将来,人类将可能创造出能够独立实施军事活动的完全自主的作战单元。

在这种情况下,我们该如何应对?面对机器人化的敌人,应采取哪种作战形式和手段?我们需要什么样的机器人以及如何开发(它们)?(我们)今天在发展军事思想时,必须考虑到这些问题。

俄罗斯对发展真正机器人(作战)单元的兴趣引起了西方国家的注意。

美国国防部副部长沃克2015 年12月在一场有关未来战争的演讲中,提到了格拉西莫夫的言论。

正如沃克一再强调的那样,美国(不发展自主武器)的决定可能会因俄罗斯和其他国家的影响而改变。

这将引发自主性军备竞赛的危险,各国都感到有必要加快自主领域的步伐,发展自主武器。因为他们担心其他国家正在这样做,一旦自己停下来,就不再拥有能够制衡对方行动的能力。

无人军队:自主武器与未来战争

作者:[美]保罗·沙瑞尔

译者:朱启超 王姝 龙坤

出版发行:世界知识出版社

出版时间:2019年6月

定价:86.00元返回搜狐,查看更多

阅读 ()
平台声明
该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。