个人认为双败赛制必然延续。第一：没有一个赛制是完全公平的，过去的赛制容易出现就是分组导致了两个最强队提前相遇，还有队伍之间存在克制，分组一定程度上决定了决赛队伍，可能最强的两个队没法出现在决赛。
但双败赛制可以完全规避，比如今年争议在于fpx之前打了rng一个3比0最后输了，但这两个队是目前最强的两支，这应该毫无争议。
所以说完全公平的赛制不可能有，但是只要在一个机会平等规则相同的赛制下比赛，那么就是可以认为是公平的，换句话说，第一次打的时候如果你fpx输了，你也有机会去败者组成长，也有机会打回来，复活甲机会是平等的。因为不能说赛制不公平来否认。
第二：双败赛制强强对话增加，赛事热度大增。今年春季赛应该是近几年关注度最高的一个赛季，我印象里上次季后赛有这么多关注，还得是s8那两个队的精彩决赛。一方面是四强的几个队粉丝量大，在一方面就是双败赛制增加了比赛场次。
如果没有双败，半决赛两个索然无味3比0直接进决赛了，那么今年季后赛除了开幕ig和决赛fpxedg，就没有打满五局的了，称得上精彩的就只有决赛和之前fpx与jd的比赛，赛事热度大大降低。有了双败，rng和tes.edg都是打满五局，精不精彩另说刺激度拉满了，关注度一下就提上来了。
粉丝大呼过瘾，腾讯盆满钵满，从这个角度，双败就一定会延续，毕竟lpl也是要恰饭的。它巴不得来个六强复活甲，把ig和we也拉上，那可就太赚了。（腾讯真的得感谢rng，今年垃圾话，要没有小虎最后一句点睛之笔，这次垃圾话只能叫垃圾）
第三：双败赛制可以让队伍更好提升实力，理解版本。其实双败赛制就是给队伍一个试错空间，因为lol比赛发展到现在，对版本的理解已经可以说是最重要的致胜因素，也就是很难看到百花齐放的bp，各大赛区冠军队伍bp几乎模式化，双败给了每个队伍充足机会学习版本，实战检验自己的理解。
其实成长能力是一个队伍最重要能力，s赛冠军也很少是一直无敌，都是不断摸索最后完全体。【有人说s赛不是双败，其实我反而建议s赛也引入双败，比如s9咱们的ig fpx，应该就是决赛见了，这几年半决赛都比决赛好看】
当然双败也有问题，但我觉得只能说尽可能完全双败赛制，而不是废除。目前我们知道的败者组优势是可以多实战演练增长实力，劣势是战术可能提前暴露，毕竟赢了才能打上来。胜者组优势是优先选边，劣势是隔了太久没比赛手感有影响。
所以可以考虑缩短败者组决赛和决赛时间【但很难缩的很短，因为决赛前要宣传，要铺垫，还要录视频录垃圾话，时间短了热度还没炒起来就打完了。还有要给粉丝路上的时间来到现场。】还有其他一些完善措施，可以考虑借鉴其他比赛的双败，尽可能提高公平，但不可能完全公平。
不管怎么样，我觉得双败是必然延续，只能完善不会废除。rng的夺冠也绝对实力，他把四强都赢了一遍，决赛最后一把纯粹就是虐菜局，fpx自己心态已经崩了，输得第一把也可能说是有来有回，打成这样你说rng只是沾了赛制的光就有点离谱了。
fpx目前最大的症结还是在于小天，原来是野辅联动，现在直接5ban辅助，按死刘青松，中路和你对着刷，就赌你小天玩不好工具人带节奏，加上心态确实还不稳定，一旦到了绝境就容易崩。还是多让他休息休息吧。赶鸭子上架打成这样已经很不容易了。
最后哈，对这赛季的rng表示尊重，真的太励志了，希望各队粉丝能够跳出粉丝滤镜，认真打量一下这只励志的队伍，从无人看好到登顶冠军，这才应该是lpl队伍的未来发展趋势。同时小虎是真的牛逼，转位置打成这样还夺冠了，谁还不是个天才那。msi加油，当年dk还不是个网吧队上来的都拿了s赛，王侯将相，宁有种乎！返回搜狐，查看更多