孙卓称养父母为“买家”,有人指责其冷血,你怎么看?

前不久,孙卓被拐一事得到了广大网友的热心关注,不同的人站在不同立场给了不同的评论。有的人十分同情孙海洋夫妇,痛批买家父母,为孩子能够最终和亲生父母团聚感慨不已;有的人觉得买家父母“可恨之人也有可怜之处”,14年的养育之恩打了水漂;也有的人觉得如果孙海洋不寻子,孙卓永远也不知道自己的身世,平平淡淡也很好。

但不管网友们怎么看,我们从媒体的诸多报道中可以很明显地感觉到:随着孙海洋驱车千里把孙卓接回家,孙卓回归到自己亲生父母身边,慢慢融入自己的家庭,过上原本就属于自己的生活,他心中的天平慢慢向亲生父母一家倾斜,他给买家夫妇的称呼也从“养父母”变为“买家父母”。

对于孙卓的这个举动,你怎么看?

在竹妈看来,虽然买家夫妇14年来并没有亏待孙卓,他们把他当作唯一的男丁来培养,从小给他最好的待遇,让他喝牛奶长大,上学读书,但这些也无法掩盖他们“买孩子”的事实,他们的所谓付出完全是建立在破坏了另一个家庭完整性、牺牲了另一个家庭幸福的基础上。他们也是自私的,为了怕孙卓身份曝光,故意推迟了他的上学时间,用“牺牲孙卓”的方式换来自己买子的“不被发现”。

这对买家夫妇,一开始的出发点就是狭隘自私的。他们自己想要一个儿子来传宗接代、延续香火,就从人贩子手中买孩子,用罪恶的方式来满足了自己的私心。他们可曾想过,人贩子手中的孩子,那也是有父有母的被拐孩子,和亲身父母自小骨肉分离,那是怎样的悲与痛?他们可曾扪心自问,自己家庭经济条件一般,又有多少能力和底气能让这个被拐孩子过上原来的生活?他们在孙海洋找上门来后,可曾认真替孙卓考虑,回到亲身父母身边能让他享受更好的教育,拥有更好的经济资源?很遗憾,从始至终,我们都没有看到买家父母的真正善意,我们只看到他们想要的是一个传宗接代的儿子,并且可以为此不择手段。

反观孙海洋夫妇,没照顾好孩子,让孩子被拐走是他们的过失,但他们却始终没有放弃寻找孩子。除了孙卓,他们还有一儿一女,就算遗忘了这个被拐的孩子,膝下也依然有儿有女,但他们却毅然选择不断在自己“伤口上撒盐”,不间断地寻找孩子。当每一次有了希望,随即希望又落空,这种心灵上的痛苦和折磨一次次来过,他们却没有放弃,不抱任何侥幸的心理,继续寻找,再寻找。当好不容易寻到孩子,他们并没有第一时间把孩子接走,而是顾虑孩子的感受,担心买家父母对孩子不利,最大程度地避免孩子的心理创伤,他们的行为才是真正意义上父母的表现。

固然,每个人都有每个人的想法,每个人也有自我表达的自由和权利,但孙卓称养父母为“买家”的做法,真不应该批评其冷血,因为这本就是事实。

不知道,你们怎么看?

返回搜狐,查看更多

阅读 ()
平台声明
该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。