01
四川大学最终选择力保了那个诬陷农民工，并企图引导舆论网暴农民工的女研究生张薇。
6月21日下午4点多，四川大学给出了最终处罚决定：
留党察看，留校察看。
估计女研究生张薇在内心里长舒一口气：
终于安全过关了。
但这个处理决定，却让广大群众心里憋了一口气。
霸凌、学术不端、诬陷、网暴，且不思悔改……这都能安然无恙，难道就没有天理国法了吗？
有人说，四川大学，强奸了民意！
02
很快，这件事儿的报应来了。
处罚决定公布当天，前身为武汉军委会和中南局的报社的《长江日报》，就站出来表示强烈质疑。
第一，处理问题避重就轻。
有人举报美女研究生张薇在本科时买论文，不但河南大学对此事没有任何回应，就连四川大学在处理此事时也只字未提。
第二，留党察看之处分，让人摸不着头脑。
留党察看的处分是分等级的，有的是留党察看一年、有的留党察看两年。那么对美女研究生张薇到底是留党察看几年呢？是一年还是两年？
这种处罚，含糊其辞。
而且，《长江日报》给出了同样案例的处罚结果。
中山大学学生赵某晨，仅仅是在朋友圈捏造事实诽谤他人，就被学校开除学籍。
而相比情节、后果都更为严重的张薇，为什么就能“罚酒三杯”，被川大网开一面呢？
鄙视四川大学的行事风格，包庇、袒护张薇就等于犯罪。
《长江日报》还是压抑着怒气地批评。
但山东华测集团和天津梅奥集团等民间公司就直接用行动表达了愤怒。
6月25日，北京一家律师事务所发布了一则拒聘四川大学毕业生的通告：
“鉴于四川大学在最近处理张姓学生不当行为中的表现，该校的治学态度显然不高，该校毕业生的品质难以让社会信服。
本所即日起向全社会通告：
本所不再招聘四川大学的毕业生，请持四川大学毕业证的求职者勿再向本所投递简历。”
无独有偶，就在四川大学公布处理决定不久，上海一家公司的CEO也站出来发言称：
不会招聘四川大学的师生。
给出的原因也很简单：
由于其本人在创业早期遭到过四川大学师生的网暴，最近川大研究生张某欺负农民工一事也给社会带来极大负面影响，决定原则上不聘川大任何师生。
而一名来自世界500强企业的员工透露，他们公司老板也特别强调：
不要招聘四川大学的毕业生。
就连学术圈也对四川大学戴起了“有色眼镜”。
一位成都电子科技大学的博导发文：
我以后再也不敢录取川大的学生，特别是女生。
他还杀人诛心地补充道：
即使名额作废也不录取！
03
社会对于四川大学的不满，不仅仅是一个女研究生张薇，背后更多担心的是学校利益链问题。
在张薇背后，人们猜测存在严重的利益链关系。
人们担心并质疑，高校和学术圈子里是不是也已经出现了教育腐败、舞弊、利益勾结等恶劣行为？
如果是这样，那么，我们推崇教育的根本意义又何在呢？
事实上，四川大学的问题，早在2021年就已经出现。
2021年9月3日，中央第七巡视组在进行巡视时就这样批过四川大学：
“落实立德树人根本任务有差距，思想政治工作不够到位，师德师风建设不够扎实，加强学科建设不够有力。”
中央巡视组的言辞犀利，直指问题所在，从校长到后勤，从师德师风到学术建设，几乎没有一处幸免。
可以说，对一所高校给予这样的批评，在全国范围内也是极为少见的。
巡视组严重批评之后，四川大学改了么？
或许改了，但改得肯定不够快，更不够深，否则，何以出现女硕士生张薇事件呢？
当四川大学对女硕士生张薇给出“双留”处罚决定的时候，当他们觉得张薇可怜的时候，就说明：
这已经不止是张薇一个学生的问题。
让人不得不去质疑：
四川大学内部，是不是有什么不为人知的问题？
04
之前网上传出四川大学力保张薇，据说是因为觉得她“很可怜”，决定放她过关。
就连该事件中受害的民工兄弟，也觉得她“哭得很可怜”，决定不再计较。
但问题是，“可怜”是一个成年人免责的理由吗？
更重要的是，她真的“可怜”吗？
当她网上引导舆论网暴民工兄弟，并配上恶毒的诅咒：
8号线猥琐男，出门必死！
能看得出她是可怜的吗？
当她的丑行被揭露，全网人民都在指责她的时候，她可怜了吗？
不，她可凶了！
她盛气凌人地回怼众人：
“难道我的权益没有受到侵害我就不用去维权了吗？”
“非要等发生什么我才能说什么吗？”
“如果他真的没有偷拍，那为什么他没有为自己发声？”
“四川大学没有说我什么，说明我没错！”
“我一个研究生，需要你们教我吗？有本事你们上个研究生再教我吧！”
……
言语之间，尖锐的权利意识，习惯性地强调性别对抗逻辑，以及性别身份的优越感。
这是可怜？
面对群情激奋，她甚至想以一己之力，玩弄群众于玩弄于鼓掌之间。
她开了一个小号，自己和自己演“双簧”来引导舆论，侮辱群众智商。
她挑衅道：
当事人都已经原谅了，网友还跳脚什么……
一条一条地看过来，她到底哪一点儿，又什么时候可怜过呢？
相比之下，那些被她牢牢踩在脚下的人才可怜。
那个被她冤枉，并差点被网暴的农民工可怜不可怜？
那个中学时代，被她拽着头发撞击消防栓，被霸凌进医院，差点自杀，留下一辈子都无法化解阴影的女同学，可怜不可怜？
那个大学时代，被她利用学生会主席身份霸凌孤立的女同学，至今不能释怀，也不能走出惨痛的记忆，可怜不可怜？
她强行参与那些根本与她没有任何相关专业的竞赛项目，又是发论文，又是拿项目，又是入党，又是当学生会主席，又是获得保送名额……
那些被她抢去资源，被她欺负的学生，可怜不可怜？
05
如果是一个真心愿意痛改前非的人，我相信绝大多数人都愿意给她一个机会。
但，张薇是真心悔改吗？
网友在四川大学贴吧里发出了张薇对此事件真实态度的聊天记录。
如果这些记录属实，那么，只能证明张薇并没有真心悔过。
她只是迫于舆论和形势上的无奈才发表了道歉声明，实际上完全没有认识到自己有半点错误，更不要说是否违法了。
说白了，她只是在利用人们的同情心而已。
这个故事，让我们重温一个哲言：
任何时候，我们都不该相信张薇，不，鳄鱼的眼泪！
06
至今我不理解为什么堂堂四川大学，开除出一个品德有问题的学生，为什么这么难。
难道在四川大学真的是，礼不下庶人，刑不上张薇？
毫无疑问，张薇是一个精致的利己主义者，她习惯通过网络、舆论和手段达到自己的目的。
只是常在河边走哪有不湿鞋。
这次玩弄心机，不小心翻了车，露出了狐狸尾巴而已。
四川大学冒天下之大不韪，力保张薇。
这不是张薇一个人的胜利，而是一个阶层对另一个阶层的胜利，是一个既得利益群体对普通大众的胜利。
四川大学，这就是在助纣为虐，就是在干坏事。
而不管是谁，咱们中国人都相信，坏事干多了，就一定会有得到报应！
最后，分享一句话，来结束此文：
“我们看到的是水面上的一座冰山，以为这是山的全部，其实下面暗流涌动，真正能够左右这个冰山移动方向的，是下面那些我们看不见的东西。”
