来源：综合经济观察报、第一财经、极目新闻、潇湘晨报等
新京报讯 据百度官微消息，3月20日下午，百度召开信息安全沟通会，针对事件的调查过程及结果进行现场说明，并展示经三方公证的“（2025）京精诚内经证字第 1642号”公证书。
百度安全负责人陈洋表示，百度任何职级的员工及高管均无权限触碰用户数据。
事件发生以来，百度对当事员工的“历史数据申请记录”“权限记录”“数据查询”等多项权限和操作日志进行了调查与审计，确认其没有百度用户个人身份信息的数据权限，也未登录任何百度数据库与服务器。经核实，确认开盒信息并非从百度泄露。该过程，全程经过三方现场公证。>>> 详情
百度安全负责人：数据不是从百度泄露的
3月18日下午，百度副总裁、安全负责人陈洋在内网发帖回应谢广军女儿“开盒”一事。陈洋称在今早的网络安全产业专家会上，他已经和与会的外部安全专家进行了情况说明，百度在内部成立调查组进行了严格的调查，“从结果上看，确实不是谢广军干的，也不是从百度泄露的。”
陈洋表示，从数据安全设计上来讲，从一开始，就是对数据做了匿名化假名化的，而且做了种种的权限分离，任何人都是没有这个权限的。从调查结果看，确认谢广军完全没有相关数据库的任何权限，从操作行为日志看，也没有做这样的事情的尝试。
对于数据的泄漏源，陈洋称，“我们去调查还原了这么一个小女孩的过程，结果还是比较令人吃惊的。我们在海外的Telegram电报群里面，找到了很多的社工库，通过社工库查询微博上的一些人的信息，确实可以查到，而且好多信息都是免费的。此外我们还随机试了几个身边的人，确实也都可以查，而且成本很低，几块钱就可以。很多是免费。这整个过程我们也已经去做了公证了。”>>>详细
此前报道：
热搜爆了！百度副总裁回应女儿“开盒”事件
网传因为追星引发争吵，百度副总裁谢广军女儿陷入“开盒”与被“开盒”的质疑。
3月17日晚，针对网络传闻， 百度副总裁谢广军发布微信朋友圈表示深感愧疚，并向所有受影响的朋友郑重道歉。相关话题随即引爆热搜，激起网友的热烈讨论。
当日，一封致百度公司的举报信在社交平台流传。信中称，百度副总裁谢广军的女儿因饭圈纠纷，在微博上带头对一名素人孕妇进行“开盒”(即人肉搜索)和网络暴力，该用户发布了大量针对该孕妇的侮辱性言论，并自称是百度副总裁之女，她以往的微博中发了订单截图，截图中的收货人显示为“谢广军”。
该举报信还提到，谢广军之女涉嫌利用百度数据库非法获取并公开他人个人信息。 也有部分知情人士推测“开盒”信息可能来源于“社工库”（由泄露数据搭建的非法数据库），也有网友表达对信息泄露的担忧。
谢广军在朋友圈回应称，其13岁女儿在情绪失控下，把海外社群网站上的他人隐私信息发布在自己的账号上，引发大量负面言论扩散。作为父亲，他向所有受影响的朋友郑重道歉。
针对此次事件，谢广军表示已与女儿沟通，并严肃批评其行为，也恳请网友停止扩散相关内容，给未成年人改正和成长空间。
谢广军的朋友圈
知情人士告诉经济观察报，谢广军是百度的老员工，在百度工作10年以上，早在2016年他就担任百度云副总经理，2021年晋升为百度副总裁，目前仍主要负责百度云的相关业务，向百度智能云事业群总裁沈抖汇报。
目前，被指认为“谢广军之女”的微博账户已被封号，被“开盒”的孕妇微博账户也已经注销。
律师：“开盒”是违法行为，最高面临七年以下有期徒刑
知名律师河南泽槿律师事务所主任付建认为，根据《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》第四条规定，依法惩治侵犯公民个人信息行为。组织“人肉搜索”，违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息，情节严重，符合刑法第二百五十三条之一规定的，以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。
根据《刑法》第253条之一，违反国家有关规定向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
“网络开盒”涉嫌侵犯公民个人信息罪。在网上公开辱骂他人，也有可能侵犯他人名誉权，违反《治安管理处罚法》，公然辱骂他人可处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，可处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。情节严重可能构成侮辱罪；如果捏造事实进行诽谤情节严重的构成诽谤罪。
未成年人参与要担责吗？律师：监护人代替承担损害赔偿责任
广东合邦律师事务所律师肖锦阳告诉南都记者，未成年人实施侵权行为，给他人造成损害的，并非不用承担责任，而是由监护人代替承担损害赔偿责任。肖锦阳表示，“开盒”行为侵犯了公民的隐私权，本案中，就民事责任而言，“无民事行为能力人（8周岁以下）、限制民事行为能力人（8周岁-18周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”
就行政责任而言，肖锦阳表示，以行政处罚为列，根据“不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教；已满十四周岁不满十八周岁的未成年人有违法行为的，应当从轻或者减轻行政处罚”的规定，未成年人实施违反行政法规范的行为，以14岁为界限：14周岁以下无需承担行政责任； 14周岁以上需承担行政责任，但可从轻或者减轻处罚。
“开盒挂人”，网络平台是否有责任？
2024年6月，《网络暴力信息治理规定》发布，其中明确网络信息服务提供者应当履行网络信息内容管理主体责任，建立完善网络暴力信息治理机制，履行真实身份信息认证义务，制定和公开管理规则、平台公约并与用户签订服务协议，定期发布网络暴力信息治理公告。
《网络暴力信息治理规定》第十条还规定，任何组织和个人不得制作、复制、发布、传播涉网络暴力违法信息，应当防范和抵制制作、复制、发布、传播涉网络暴力不良信息。而对违反第十条的用户，网络信息服务提供者应当依法依约采取警示、删除信息、限制账号功能、关闭账号等处置措施，并保存相关记录；对组织、煽动、多次发布网络暴力信息的，网络信息服务提供者还应当依法依约采取列入黑名单、禁止重新注册等处置措施。
锐评 | 仅有道歉还不够，隐私数据到底从何而来？
百度副总裁“屈尊”道歉，并未能平息网友的怒火。因为他在自己的朋友圈道歉，看上去并不像是在跟受害人道歉，更像是跟他自己的“圈子”解释。他将其女儿的行为描述成“情绪失控下，把海外社群网站上的他人隐私信息发布在自己的账号上，进而导致自己的个人信息也被曝光，引发大量负面言论扩散。”否认了其女儿主动“开盒”，并且以受害者自居，也让他所说的“愧疚”显得没那么真诚。
如果说，涉事的女孩的确是13岁的未成年人，在法律上的确能免于处罚，但是，子不教，父之过，其父亲身为网络科技公司的高管，应该比普通人更知道个人信息安全的重要性，如此严重的侵犯个人信息，侵害他人权益的行为，他也应该明白，光在朋友圈内部道歉是远远不够的。如果这群人的举动，涉及恶意窃取和暴露他人隐私，那么他身为监护人，恐怕就要代其女儿承担法律责任，而其他参与“开盒”和网暴的人，也应该付出相应的代价。
据网友整理的信息可见，涉事女孩的账号此前多次对他人“开盒”，这更让人疑窦丛生，惴惴不安。
一个13岁的孩子为何能如此轻易地获取他人的个人信息（包括地址、电话号码、住址等信息）？目前，事实并未理清，不能断定谢广军在通过实际行动支持女儿的非法“开盒”行为。所以，百度有必要出面澄清事实，消除疑虑。
所以，谢广军应该直面公众质疑。只有将事情说清楚了，才能让就职的公司避免损失。同时，警方更有必要进行调查，给出让人信服的答案。返回搜狐，查看更多