读懂“致良知”,把握王阳明心学思想内核

1

什么是知行合一?

前面我们分享了“知行合一”的内涵。我们通常理解“知和行”是两个步骤:先知道了一些道理,然后再实践中运用。但王阳明认为“知行是合一的”,因为,这里“知”是良知,而“行”始于意念。意念发端于本心,而良知是心的本体,知和行来自于同一个本心,所以知行天然就是合一的。

我们的任何行为,都是先有动机和意图,然后才会采取行动。就像在西方胡塞尔的现象学中,意识是有指向性的,胡塞尔称之为“意识的意向性”,意识总之指向某个对象。王阳明说的意念就类似西方哲学中的意识,当我们心中起心动念,这个意念也一定是指向意念之外的某个对象。

当我们的意念发生的时候,我们的良知就会做出审视和判断,良知有天然的判断善恶,明辨是非的能力,王阳明说:“知是心之本体,心自然会知。见父自然知孝,见兄自然知弟,见孺子入井自然知恻隐。此便是良知,不假外求。”

王阳明意思是说,人心天然有知觉能力,因为知是心的本体。见到父亲自然而然会有孝敬之心,见到兄长也自然知道尊敬,见到小孩落井恻隐之心会自然产生。这就是良知,全凭本心,不需要借助心外任何东西。

2

行为的三个过程

一切行为会经历三个过程:动机、行为和结果。而从根本上说,动机和意图才是最根本的,动机来自于你的心,而人的本心有天然的良知,良知会做出最真实的判断。所以,王阳明强调要回归本心,从最根本,最原初的地方去纠正你的行为,让行为符合良知,不要被私心和欲念遮蔽,这个过程即是知行合一,也是致良知。

如果说“知行合一”强调的是“知与行的统一”和“心与理的统一”,那么“致良知”就是强调要以良知作为最终的判断原则,既强调了良知在本体上意义,也强调的良知在认识和实践上的意义。良知是心的本体,良知是认知的起源,良知即天理,而“致良知”也强调了良知对实践的指导意义。所以,“致良知”贯穿了心学的本体论、认识论和实践论三个层面的思想。

3

什么是致良知?

“致良知”是王阳明心学思想的最核心的理念,晚年王阳明主要就讲“致良知”三个字。

王阳明在和顾东桥的书信中,对致良知进行了详细的阐述。王阳明在书信中,批判朱熹的格物致知就是玩物丧志,顾东桥一开始不太理解。王阳明回复他,朱熹的“格物致知”根本错误在于,他把“心和理”一分为二了。前面我们介绍过,朱熹说的“格物致知”是指在事物上去探求万物之理,也就是用心在万事万物上,去探求万物的理。这种思想显然就是把心和理分开,心是追求理的工具或者途径,就像我们经常说,要用心读书学习一样。

王阳明批判了朱熹这种思想就是“玩物丧志”,因为这让我们只顾着去追问外在的理,或者说积累知识,而忽视了存养自己的本心,这在王阳明看来就是舍本逐末,玩物丧志。就像一些人读了很多书,但如果本心出问题了,那么这个人往往危害更大。

而王阳明说“致良知”,就是把内心的良知应用到万事万物上去,或者也可以反过来,我们用良知去指导我们行为,因为良知才是真正的天理。王阳明说,把心中的良知应用到万事万物上,万事万物就能得到天理,求得我们心中的良知,就是“致知”的功夫,而万事万物得到了天理,就是“格物”的功夫。王阳明的“格物致知”的过程,是把“心和理”合二为一了,这和朱熹的“格物致知”是完全相反的过程。

4

如何判断行为符合良知?

那如何判断自己的行为是不是符合良知的呢?这个过程并不是一撮而就,或者说并不是纯粹思辨就可以解决的,而需要在实践中去磨炼,在和顾东桥的书信中,王阳明批判了朱熹格物致知也批判了佛学的思想,因为他们的思想都只抓住了一方面,而没有形成一个整体。

顾东桥问王阳明,人的心体原本是清明的,但是受到气的约束和物欲的蒙蔽,很容易变得模糊,不能觉察善恶,所以,需要通过学习、询问、思考、辨析来明晰天下的大道。王阳明并不认同这种思想,王阳明说这恰恰就是朱熹思想的弊端。朱熹强调“学、问、思、辩”的重要性,恰恰丢掉了“行”,如果只是停留在内心或者头脑中思辨,不付诸于行动,就不是真正的“学”,一个人的良知也很难得到明晰。

我们常说的“学习”,其实在古代“学和习”是两个步骤,“学”在甲骨文里面,上面有两只手向下,有帮助、提携和教授的意思,在《尚书》里面说:“学,效也”,所以,学也有模仿效仿的意思。而“习”在甲骨文里面,上面是小鸟的羽毛,下面是一个“日”字,表示在阳光下反复练习的意思。所以“学习”本身就是一个老师教授、学生学习和实践的过程。王阳明说:学习孝道,不能停留在悬口空言,必须辛苦地服侍奉养父母,亲自实践孝道,才能称之为在学习孝道。因为只有在具体的事情中,有具体的意图、动机和目的,一个人的良知才能发挥作用,“知”和“行”是一个相互促进的循环。

所以,学习是指追求做某事的能力,询问是指解除疑惑,思是指通达自己的学问,辨是指精密地审察,行就是具体地实践。从分析它们的功用的角度可以分成这五个方面“学、问、思、辩和行”,但是把它们综合起来,实际上只有一个。心和理合为一个本体,知和行都源自心这个本体,王阳明说这就是我和朱熹不同的地方。

王阳明说:不在本心上用功,却要往心外去寻求,就好像得了眼疾的人,不吃药调理治疗,要到外面去寻求光明一样。不能从内心去探求天理,就会有任意放纵的危险。返回搜狐,查看更多

阅读 ()
平台声明
该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。