这些被诗歌养肥的文青,又开始想毁掉诗歌了?

会写现代诗歌到底值不值得骄傲?

事实上,就目前所能看到的种种弊病而言,如今的现代诗歌无论是在写作价值;又或是艺术纬度上,其实早已经是变得“臭不可闻”或“不受人待见”了。

如果需要说得难听一点的话,我觉得现在这些所谓的诗歌,尤其是一些号称“获得过无数大奖,频繁上过各种大刊杂志”的所谓著名诗人群体作品;其实简直就如同上不了案板的狗肉一样,根本就不是什么正经玩意儿了,纯属就是一通“胡掰乱扯”下的瞎逼逼“文字呓语”罢了……

当然,每一个新事物的出现,一定都有它的“必然性”或“偶然性”原因所在。

而现代诗歌自然也不例外,实际上它的出现本身就是对“反传统、反束缚、崇自由”等历史特性的一种意识性挑战(白话文运动的结晶)。

或许,也正是因为其骨子里就兼具了反叛性思维下的一种“愤青色彩”。

所以现代诗歌相较于小说、散文和传统诗词的历史底蕴和叙事内涵来说,就如同是拔苗助长一样的在浮沙上筑塔,很容易就滋生出一些过度偏激、笼统或无实质性意义的写作行为。

个人觉得,如果从现实意义的层面来说的话,而今的大多数所谓诗歌,实际上只不过是一种带着“词汇面具”的快产快销式的“快餐文化”,或者说是毫无半点营养的“流氓文学”而已,根本就不配享以“文学艺术”这一称谓。

不过,最最令人感到悲哀的不是诗歌刊物杂志的审稿水平每况愈下,反而是现在的某些诗人对于写作的信仰度也是越来越低了。

他们写诗的目的,并不是真的执着于触碰艺术的境界或追求思境的高度,反而仅仅只是为了多讨得那几分薄薄的碎银(稿酬)而已。

在此前提之下,显然诗歌注定是要变味的。而事实的确也是如此,大多数诗人在多多益善的投稿理念驱使下,已不再脚踏实地的执着于“炼字推敲”下的“佳句三年得”创作境界。

反而开始转变为一种自我沉沦式的创作态度,要么选择一种“为赋新词强说愁”或“写不出就硬写”的无病呻吟方式;要么直接就采用投机取巧式的抄袭手法;要么就像没有自主思想的寄生虫一样,完全依赖于Ai创作行为。

综上所述,那么会写现代诗歌到底值不值得骄傲呢?

其实现代诗歌最重要的辨别方式就是“分行”了,换言之也就是,现代诗歌若离开了最具显性特征的“分行断句”,那么即使文辞华美、意境高远与极具画面感,也必将会陷入一种混乱的“诗文不分”之境地。

虽然与小说、散文等叙事文体相比,现代诗歌在写作手法上,似乎更具有一种形式上的简易性和自由性。甚至也可以说“上至八十老翁,下到三岁黄毛小儿,但凡能是正常交流的,几乎都能有模有样的来上那么几句。

但仔细想想,像这样一个人人都会写的东西,你骄傲又有毛用啊?

——能在写诗中扬名立万的,那并不代表你写得有多好,只能说明你娃混得不错,运气够好,仅此而已……

(来源公众号“评诗论道”)

作者简介:无枪的将军,本名:何天军,籍贯:重庆万州,当代诗学解读平台【评诗论道】主笔,独立批评家、评论人、实用性诗学理论研究者;推崇:“以诗养性,以评修身”。

返回搜狐,查看更多

阅读 ()
平台声明
该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。