竹之入画，由来久矣；竹之喻人，始于《诗经》。考《国风·卫风·淇奥》，开篇即言“绿竹猗猗”，借物起兴，颂扬君子。后世礼学，更以此比德，遂成中华文化之独特符号。板桥先生承前启后，以笔墨以此精神发扬光大。
遥想春秋中叶，淇水之滨，绿竹成荫。卫人作歌，赞曰：“有匪君子，如切如磋，如琢如磨。”此非独赞其貌，更赞其学之精、德之纯。竹之挺拔，喻君子之威仪；竹之青翠，喻君子之才华；竹之虚心，喻君子之谦逊。一草一木，遂成君子人格之投影。降及汉代，戴圣编《礼记》，于《祀器》篇中郑重言之：“其在人也，如竹箭之有筠也。”以竹箭之青皮喻礼，以松柏之实心喻性。竹之“贯四时而不改柯易叶”，被赋予了恒久不变之伦理价值。至此，竹不再仅是自然之物，而升华为“岁寒三友”之一，成为坚贞、高洁、虚心、有节之文化图腾。
板桥画竹，实乃与《淇奥》遥相唱和。先生笔下之竹，往往枝瘦叶少，却劲健孤高。此非技法之偏，乃理念之正——即“虚心有节”。其“冗繁削尽”，正如君子“日三省吾身”，去浮华而存真淳；其“画竹如写兰”，正是以书法之笔，写《礼记》之“节”。先生常言：“画竹之法，不贵拘泥成局，要在极乱中求极整，极不齐中求极齐。”观其画竹，非徒写其形，实乃写其神。盖因“眼中之竹”，乃江馆清秋之景，烟光日影，疏枝密叶，此为造化之工；然“胸中之竹”，则是勃勃画意，是“衙斋卧听萧萧竹”之民声，是“疑是民间疾苦声”之悲悯。由目入心，去粗取精，化实为虚，待至磨墨展纸，落笔倏忽，则变象生焉。此时“手中之竹”，已非彼竹，乃是先生之风骨也。笔走龙蛇，删繁就简，唯留清瘦之姿；墨分五彩，浓淡相宜，尽显挺拔之气。
观先生之题跋，常以竹自况。或言“咬定青山不放松”，或言“任尔东西南北风”。此皆化用古意，而出新意。先生将《诗经》之比兴、《礼记》之伦理，熔铸于丹青之中。使后之观者，不仅见竹之形，更感《淇奥》之雅、《礼记》之庄。故板桥之竹，不仅是艺术之巅峰，更是文化之血脉，上承周汉，下启后世，源远流长，泽被万世。
注：侵权必究！任何形式的复制、改编、传播均需得到作者许可，未经授权严禁转载！违者追究法律责任！
